乌克兰军队被爆出，屠杀俄罗斯10名战俘。俄罗斯方面非常愤慨，也很有效率，已经落实到了开枪的乌克兰士兵到底是哪个人的身上，并说开枪者一定会遭到报应。

以俄罗斯情报机关的能力，可以讲，这几个被锁定的乌军，应该很难逃脱悲惨的命运，甚至按照俄方的情报的风格，他们的家里人估计都难以幸免。

这个事，国内支持乌克兰和支持俄罗斯的朋友，因为各自的立场不同，有很大的观点不同，情况大概是，11名俄军被乌军包围，应该是谈好了出来投降，腿上绑着红布，出来以后就趴着。但是俄军里面，有一名是不想投降的，所以他利用乌军大意的机会，突然发动袭击，据说打死打伤乌军多人。

所以乌军就陷入狂怒，将10名一起投降的俄军处死。

当然现在双方的说法也不同，乌克兰的说法是，有一名俄罗斯督战队的成员，打死了自己的10名队友,被俄军击毙。俄罗斯的说法是，乌军蓄意杀害俄军战俘。

虽然双方各执一词，但乌军“督战队”的说法，显然是不太靠谱的。

不可能存在这么神勇的督战队，既打死自己10名队友，又能击伤、击毙多名乌军。

但是俄军的讲法，也的确是隐藏了重要的事实，的确乌军在受降的过程当中，遭到了刻意的袭击。那你说是谁袭击的呢？

支持乌克兰的朋友认为，这也是可以理解的。我怎么知道这10个人会不会也是诈降？

这个道理是不成立的，这10名俄军已经是被控制住的，从视频上看，他们是在被固定住的情况之下处决的，这是滥杀无辜，毫无意义。

如果在战争中，只要怀疑是诈降，就可以杀掉他，那基本上可以处决所有的战俘。

我平时被打成“乌粉”，很多人觉得我又要为乌克兰开脱，其实并不是每个人都要成为一个什么的“粉”，要粉也是粉自己国家。

这次事件，我认为就是不折不扣的战争犯罪。

虽然它是个别军人的冲动行为，但他就是战争犯罪，就是屠杀战俘，开枪的乌军士兵，就是应该受到法律的追索。

事实上，军人在战争当中，很多时候的神志都是处于狂暴状态，是非理性的。战友刚牺牲，他要开枪杀死这些敌人，这在个人情感上，我们每个人设身处地这样来讲，我们都有可能失控，但是失控也是战争犯罪，失控本身，就是战争犯罪的重要成员。

有再充分的理由，这也依然是滥杀无辜。

现代人类的文明进步，就是要对战场上的兽性行为进行约束。你可以讲老储你没有上过战场，你不了解情况，但没办法，这就是人类文明。警察再愤怒，也不能超越暴力程度，对嫌疑人拳打脚踢；群众抓到坏人，再痛恨他，也不能对他进行私刑，这是一样的原因。

在战场上战俘，受日内瓦公约的保护。即便在反法西斯战争的过程当中，滥杀俘虏这种现象都很多。在二战的时候，党卫军有一个师，很多娃娃兵，抵抗的比较激烈。他们凡是抓到了盟军战俘就一律处死，由于他们抓到了大多数战俘是加拿大人，所以他们杀害了很多投降的加拿大士兵。

后来加拿大那个师在反击的时候，但凡抓到党卫军的士兵，一律处死。甚至包括这些党卫军师里的娃娃兵，十四五岁、十三四岁的孩子，也一样。

又比如澳大利亚人在二战初期，被日本人俘虏，大批士兵遭到虐待死亡。后来澳大利亚人在二战后期出现了多起拒不受降、屠杀日军战俘、屠杀日军士兵的行为。

更不要谈苏军了。苏军对待德国人的残酷无情，在很大程度上来讲，的确是德国人对待苏军的残酷无情，所带来的结果。

在战场上，兽性行为是战争的一部分，很多时候，大概也只有在所谓的西欧国家军队内部，才有所谓的贵族精神。原先早期的日内瓦公约保护战俘条例，其实在很多战争过程当中，很多国家也都是公然的不遵守。

但是文明，就是用来约束兽性的。哪怕后来乌克兰政府就顶着不处理，就跟今天的克罗地亚政府一样，长期保护战犯，我们也还是要说，它就是战争犯罪。

有人讲，光是“说”他是战争犯罪，有什么用？

说实话，说，很多时候是没有用的，但不还是要说。如果因为说没有用就不说了，最后我们的沉默，也就是会成为兽性的帮凶。

如果不说，人类就连最后一点良知和光明都没有了。

乌军这一次的战争犯罪，其实对他自己的长远利益也是很不利的。因为乌军在战场上一直对俄军进行攻心战术，俄军在乌克兰领土上的行动，是一场侵略战争，所以他的士气很低迷，加上他们跟乌克兰人又都是很亲近的，所以大量的俄军士士兵在战场上战斗意志不强烈，也直接导致了俄军的战斗力快速下降。

为什么俄军要使劲宣传这个事，就是要进行仇恨动员，就是要告诉俄军士兵，投降了，可能会被杀。所以乌军在未来再想让俄军士兵投降，就会变得困难许多，这对于他自己的前线士兵也是非常大的伤害。

这种杀俘事件的出现，即便对于乌军士兵而言，当时是解气了，可实际上也是让更多的自己的同胞处于危险当中。

人类不能因为这是一个兽性的世界，就完全拿野兽的标准要求自己。

人之所以是人，在于人类有很多利益、诉求，是高于野兽的标准的。

上一篇：

下一篇：